La Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban) cuestionó las respuestas del Banco Central del Paraguay (BCP) a los pedidos de informes del Senado sobre las operaciones de Ueno Bank con empresas vinculadas a su grupo económico y la concentración de fondos públicos. Aunque reconoció que la banca matriz respondió dentro del plazo establecido, consideró que la información fue incompleta y no despejó las dudas sobre los criterios de supervisión aplicados a la entidad.
Uno de los principales cuestionamientos del gremio se refiere a la exposición crediticia de un banco frente a empresas de su propio grupo económico y al cumplimiento de los límites establecidos en la Ley de Bancos. Asoban también objetó que la respuesta remitida al Congreso llevara únicamente la firma del presidente del BCP, Carlos Carvallo, y planteó que, por la relevancia del asunto, debía contar con la aprobación expresa del Directorio de la institución.
El gremio rechazó que sus planteamientos respondan a una disputa comercial entre entidades financieras y afirmó que su preocupación se centra en la solvencia, la estabilidad y la confianza del sistema bancario. Según indicó, ya había presentado sus inquietudes ante el BCP en junio de 2025 y septiembre de 2026, a través de los canales institucionales.
Asoban pidió que el organismo regulador aplique los mismos criterios a todas las entidades financieras, especialmente en el reconocimiento de pérdidas diferidas, el cálculo del patrimonio efectivo y el tratamiento de las participaciones en empresas vinculadas. Para la asociación, la solvencia de un banco no debe evaluarse con parámetros distintos a los utilizados para el resto del sistema.
También reclamó que las medidas correctivas no queden supeditadas a la conclusión de los sumarios administrativos, que pueden prolongarse durante años. En ese sentido, citó la Ley N.º 2334/03 para respaldar su planteamiento de que las correcciones pueden aplicarse sin esperar el cierre de los procesos sancionatorios.
Finalmente, Asoban instó al presidente del BCP, a su Directorio y a la Superintendencia de Bancos a ofrecer explicaciones claras y actuar oportunamente. El gremio señaló que la transparencia y la aplicación uniforme de las normas son necesarias para mantener la confianza de los ahorristas y garantizar la estabilidad del sistema financiero paraguayo.