Las empresas farmacéuticas rechazaron la propuesta de aplicar un 5% de IVA a la tirzepatida y cuestionaron el argumento utilizado por el diputado cartista Carlos Marcial Godoy para modificar el régimen tributario del medicamento.

El legislador sostiene que existe un uso distinto al tratamiento de la diabetes y que las farmacias estarían aprovechando una exoneración para comercializar el producto con fines de pérdida de peso, mientras representantes del sector aseguran que las presentaciones elaboradas en Paraguay cuentan con mecanismos de trazabilidad y controles sobre su distribución.

El debate se concentra en el régimen de exoneración que actualmente permite que la tirzepatida ingrese al mercado sin IVA. Godoy planteó que el Estado podría recaudar entre USD 40 millones y USD 50 millones al año si se modifica el tratamiento tributario, mientras la DNIT analiza establecer una tasa reducida del 5% para este medicamento, bajo el argumento de que su utilización se extendió al control del peso y ya no se limita al tratamiento de pacientes diabéticos.

Desde el sector farmacéutico cuestionan que el aumento del impuesto se presente como una solución para corregir un supuesto abuso de la exoneración. Óscar Vicente Scavone sostuvo que las tirzepatidas producidas en Paraguay cuentan con un sistema de trazabilidad unidad por unidad, además de hologramas de origen alemán, lo que permite identificar cuándo se fabricó cada ampolla, quién intervino en su elaboración y a qué paciente corresponde, por lo que rechazó los cuestionamientos sobre la falta de control.

La discusión también tiene un componente comercial, ya que Scavone planteó que detrás de la presión para modificar el régimen tributario podrían existir intereses de empresas farmacéuticas multinacionales instaladas en Brasil.

Según su explicación, la producción paraguaya de tirzepatida llega a ese mercado y genera competencia para los fabricantes establecidos allí, por lo que interpretó la presión como una disputa económica además del debate sanitario y tributario. Esta interpretación corresponde al empresario y no implica una conclusión oficial sobre las motivaciones del proyecto.

El medicamento ganó una fuerte presencia en el mercado paraguayo durante los últimos meses, tanto por su utilización para el tratamiento de la diabetes como por la creciente demanda asociada a la pérdida de peso.

La expansión de este mercado también generó problemas de control, con procedimientos de Dinavisa contra productos sin registro sanitario y casos de contrabando de tirzepatida en la frontera, lo que agregó otra dimensión a la discusión sobre regulación, trazabilidad y acceso al medicamento.